被人捐助需不需要感激呢？

这个话题，我都没想到会引起争议，陈凯歌说过，人不能无耻到这个程度，受助了连个谢谢都不会说，这种人，根本连资格都没有。

你不要说，你捐款是为了做善事，不要考虑有没有回报，可事实上，没有一个捐款者希望从受捐者那里得到回报，也没人能从受捐者那里得到实际的回报，但起码有一个得到感谢的资格吧。

这个东西有什么值得去讨论的么？

就从我的角度，如果我帮助别人，而受助者不表示感谢，我不会再帮他，因为我不是圣人，我需要感情上的回报，我付出了，甚至连一个笑脸都没有，对我来说，跟我把钱扔到大海里有什么区别？你不要说受助者得到了什么，解决了什么，为什么没有人站在施助者的角度去考虑他们的感受？这分明就是同情物质上的弱势群体，但你不要忘了，在这种情况下，施助者在感情上也是弱势群体。

我承认贫困大学生在心里上会有自卑，我们社会上某些人的做法也确实容易伤到他们，但你不能因此就赞同他们拒绝表示感谢的行为，这个社会并没有谁欠谁，人家凭什么帮助你，你要知道没人有义务帮你，你是死是活对别人来说并不是一件很重要的事情，人家主动来帮助你，那是多么大的一种情怀，你怎么可以接受的那么心安理得，并且，连个谢谢都不会说？

有人说不会写信，不会打电话，这都是扯淡，甚至还拿出对贫困生的经济监控来说事儿，我承认经济监控是一种不好的做法，但事实上确实出现了有些受捐者高档消费的问题，这个你不能否认，我反对这种做法，但我也理解那些施捐者心理上的不平衡。回到话题上来，没有哪个大学生不会写信，不会打电话，我知道那种自卑是什么心理，但不能因此鼓励这种行为，毕竟你不是生下来就有权利让别人来帮助你，你有义务对施捐者有所表示。这是一个很常识的问题，如果连这个起码的道德都没有，这个社会成了什么了？

连个谢谢都不会说的人，就算你又一万个苦衷，都不值得再去帮助。而且，如果助长这个风气，那么没人愿意再去帮助谁，更加不利于这个社会的进步，我保证，愿意帮助别人的人会更少。

所以，尽管我站在捐助者的角度知道要施恩勿记，但我更知道，接受帮助就一定要说谢谢。

一个谢谢，有那么难么？

输了。

而且输球输人。按理说，曼联基本延续了上赛季的阵容，本不应该在场面上这么被动，但曼联就是打不出像样的攻势，唯一的进球还是对方禁区内盯人不紧造成的，实际上，本场比赛，曼联除了上半场鲁尼的机会，基本上没给对方造成什么威胁。我还没看网上的评论，不过我相信，人们一定把原因归咎于小小罗的伤病，我不否认他对于曼联进攻的作用，但本场比赛曼联失控的根本原因并不在于少了一个火力 点，而是在于中场根本抢不下来球，这也就再一次印证了我之前对于球队的判断，上赛季最重要的引援：哈格里夫斯。
     看了多年的球，我知道哈格里夫斯其实并没有埃辛、马斯切拉诺、西索科以及迪亚拉等强悍型后腰在场上的威慑力，也知道他也不是加戈、卢卡斯、阿隆索等人的大 局观，甚至综合能力也不如法布雷加斯，坎比亚索和弗林斯，但他确实有自己独特的地方，你很难真正在场上摆脱他，而且那股狠劲儿并不逊色于那些强悍型后腰， 只要他在场上，曼联就算场面上落尽下风，但你很难真正发现曼联的漏洞，上赛季客场对阵阿森纳，利物浦，曼联几乎都是被对手压得喘不上气，但就是能保持不败 金身，这就是哈格里夫斯的厉害，你可以找出他一万个弱点，但你不能否认他存在的意义。

今天曼联的比赛跟几年前对阵米兰一样，并不是曼联打不出阵地进攻，而是前场攻击手普遍个头矮小，鲁尼和纳尼状态又不好，所以进攻一点效率都没有。加之中场 抢不下来球，快攻打不出来，只能恶性循环般被对方连连反击得手，对方两个进球都是这种原因（第一个是反击造成角球），没有一个像样的后腰，曼联根本就支撑 不了局面。

所以，尽管人们总是在说曼联中场人才济济，但安德森和斯科尔斯只能上一个，卡里克虽即可功又可守，但每一样都不是最好选择，而弗莱彻和奥谢的实力也只有做 替补的可能，总的来说，在后腰位置上，其实弗格森只有一个选择，这也是我觉得今年夏天曼联没有拿下维罗索是个错误，毕竟能跟哈格里夫斯相提并论的后腰在市 场上并没有几个。

好在曼联基本上拿下了贝尔巴托夫，今天看当地的报纸，帕柳琴科已经到了伦敦并于今晚跟热刺签约，有了他，就算防守中存在弱点，但毕竟能保证进攻中的效率，我都迫不及待的要欣赏贝巴的表演了。

这是第二次曼联丢掉了欧洲超级杯，你不能说老爵爷不重视这个比赛，但两次曼联都不能排出一个最理想的阵容，可惜了，从今年各支强队在转会市场上的表现来看，曼联想卫冕冠军杯难度实在是太大了，都不知道还有没有机会亲身参加一次超级杯呢，哎。

今晚当曼联搬回第一球的时候，我旁边的老头冲别人喊：It is too late！我当时回头告诉他对于曼联永远都不存在late的问题，当斯科尔斯用手把球打入之后，我冲着他叫yes，“I told you it would never be late for reds！”不过当裁判向斯科尔斯亮红牌的时候，身边这群阿森纳球迷都在幸灾乐祸，那个老头还模仿NBA球员做投篮动作，生气到不至于，不过不爽是真的。

如果帕柳琴科今晚签约，那么明天是不是就会看到贝巴身穿红衣呢？

《小孩儿不笨》是个还可以的电影，很早之前就一直在我的硬盘里，但直到现在才有时间好好的欣赏欣赏这些藏了很久的文件，其实也不是欣赏，硬盘空间不够，得清理清理，简单看了看内容，觉得比较有意思，然后耐着性子把它看完，虽然情节很是小儿科，不过，这样的作品其实不多。

我记得小时候学校组织看的电影，总是能看到叛逆的孩子跟不懂教育的父母间那些闭着眼睛也能想到的事情，每次看完的感觉就跟看完《妈妈再爱我一次》一样，就算我这种极度克制自己感性的人，也是心情非常不好。事实上我是一直都很抗拒这样的电影，不过可能好多年没有看过这种题材，偶尔尝个鲜儿，还是感觉不错。

内容是新加坡的孩子跟父母老师间发生的故事，开头关于小儿子的故事确实搞笑，我估计大陆的导演导不出来，虽然我们每个人小时候都有过向大人请教“小孩子是怎么来的”，但可能考虑到大陆中老年人的保守程度，这种电影我是没看过的。

我当时就拼命回忆，自己什么时候开始思考这个问题的。我印象中，是小学英语老师结婚后大肚子，然后我问我妈，她当然就是告诉我结婚了就有孩子了，我继续问为什么的时候，就像电影里一样，家长的回答都是：等你长大了就知道了。后来就这个问题我还问过很多人，都不给我回答，我现在还能记得我哥听到这个问题的时候一脸的坏笑，不过我始终都不知道怎么回事。

现在回头想想确实很好玩，因为随着年龄增长，已经知道那是一件说不出口的事情了，不过还是很好奇，又没有任何书本或者网络可以探求，就当作一件长大了就一定会懂的事情永远封存了。其实不是我想单纯，而是我身边的人大部分都不跟我说，以至于我在高中的时候听黄色笑话，大家都在笑，我连笑点在哪里都不知道。好在高中有“三”，否则可能到了大学我还是不懂，那样，可就真丢人了。

接着说电影，还是很有新加坡的特色，鞭刑。我记得去新加坡旅游的时候，导游就告诉我们这里的人如果触犯了法律 ，情节严重者要受到鞭刑，而且那个鞭子是沾过药水，打了之后绝对是皮开肉绽。电影里面的大儿子在全校学生面前接受鞭刑，这一点是我没想到的，在这个很发达的国家里竟然会有这样的事情，确实有些匪夷所思，反正我个人不能理解。当然，电影里针对这一点也应该是持批判态度。

电影里很大的笔墨都是关于教学方法，主要还是鼓励为主，其实教学方法方式很多，但在学生越来越懂得人权这个道理的时代，中国传统的教学方法显然是完全不能适用于现在的年轻人，鼓励，在我看来，是主流方法了。

其实电影本身并没有什么出奇的地方，演员多数是学生，本身也不能说专业，长辈们一个个都是喜剧人物，以至于最后看到当父亲的为了大儿子下跪，都不知道该笑还是沉重点。不过，总的说，还是很轻松的一部电影。

最近可能是鲜有的轻松时光，所以，在家中轻松的享受享受工作前最后的时光，也是可以增加更新空间的频率，因为我很想十年后再看到这些文字，就知道自己在二十岁的时候是个什么德行。

其实，一个二十四岁的人，还会有什么变化么？

生平看过很多关于青春的书和影视作品，听过很多人对于青春的叙述，不过确实很少看到有人用“终将逝去”来形容，因此，当我第一次在网络上看到《致我们终将逝去的青春》的有声读物时，就抑制不住要下载这个过程结局完全可以想象的故事。

故事是由两个电台的主持人演播的，声情并茂，很有味道。这种类型的节目听了很多，不过比这个精彩的确实不多，加之那本书本身写得就很不错，虽然故事情节难免俗套，但对于青春的剖析，的确为我打开了另外一扇窗户。

曾几何时，我以为青春的含义是奋斗，是激情，是轰轰烈烈，是豪情万丈，但我们何时想过青春其实也是理性的呢？

故 事是描述一个女孩的成长历程，她爱过两个男孩，但两个男人都选择了离开她，尽管那两个男人都是那么的爱她，可迫于家庭压力，都无奈的让爱情成了牺牲者。最 后，虽然他们三人心中都有爱，但都冷静的选择了压抑自己的爱，走了一条平静的人生之路。诚然女孩是受害者，内心深处一次一次的剧痛不停的摧残着她，但那两 个男孩又何尝不是忍受着这些摧残呢？一个虽然最终迎娶了女孩，但终究曾经深爱他的女孩已经心有所属；另一个则理性的走向了极端，冷静却依然畸形，可事实 上，爱情对于他来说何尝仅是一厘米呢？貌似他们三人的悲剧，但对于身边爱着他们的人，其实也是悲剧。

花了三天把这个1000分钟的故事听完，得出了一个奇怪的结论：青春其实就是一出悲剧。

确实，随着人的成长，会变得老练，稳重，会更容易在这个复杂的社会如鱼得水，可毕竟这不是我们想要的，当我们被迫变成了我们本能抗拒的样子，尽管在某种意义上，我们是成功了，可我们不会开心，就像蛹最终变成了筋骨强壮的碟，尽管美丽炫目，但毕竟她已不是蛹。

就 像文中的角色，女孩由无所不怕敢爱敢恨的小飞龙变成了稳重圆滑的职业女性，尽管内心激情涌动，却永远不会在爱人面前释放，最终嫁给了一个现今已不爱的男 人；貌似赢者的男人，毕竟错过了女孩最风华正茂时最毫无保留的爱情，错过了与女孩共同搭载前往爱情的列车，尽管最后他还是成功的坐到了女孩的旁边，可女孩 并没有告诉他，那个位置其实早已只是一个加座，正座早已被封存；文中那个被上天眷顾的男孩迫于家庭的责任感选择了留学，归来时已成了一个女孩所不齿的人， 尽管才华横溢，可当初吸引女孩的宝贵的性格原则却早已不再；三个人，三个悲剧，尽管不是人们通常意义上说的悲剧，但毕竟三个人都痛苦的变成了他们并不想要 变成的样子。

我不知道这么想有什么道理，就是由衷的感到可悲，我今年24岁了，正是青春中的青春，想到自己终将经历这样一场悲剧的时候，想到幸福将变成“带着怅惘的闭上双眼，想着他缺席的日子里，那段浓墨重彩的时光”，感到很恐惧，但也无奈。

当发现自己终于成了另外一个人的时候，我想，我会对自己说，悲剧结束了。

可为什么人们愿意用一生来回忆悲剧的青春呢？

也许，这个世界本来就没有悲剧这个说法。

也许，青春就是青春。

当然，这本书当中还有很多不错的句子，我只是在听的时候粗略做了几条记录：

●人的一生会遇到很多人，有时正好同路，就一起走一段，直到遇到了真正爱的人，才会共度一生，一起走到最后

●一辈子太长了，一天不到终点，你就一天不知道那个人是谁，有时，你遇到了一个人，以为就是他了，后来回过头看，才发现，不过就是这个人，给了你想要的东西

●在男人的世界里，女人其实只是一片点缀的白云，他偶尔会赞叹白云的无瑕和美好，也会对她留恋，但却绝不会为白云而放弃浩瀚的天空，当然，还有一些更聪明的男人，他们可以踏着云彩叠成的阶梯一步一步登天，又或者希望在风雨来临之前，能在云下有片刻安息之地

●成年人的感情，放在天平上，你给我几分，我还你多少

去年下载的《一虎一席谈》，直到今天才提起兴趣，本来当作很轻松的一件事情，结果没想到让我连连摇头，我没想到这个社会有这么多的白痴，甚至白痴到了你都无法去抨击的程度，当我看着那个弱智一般却爱国无比的中年人激动地哽咽的时候，我想，中国人这么多年思想高度始终上不去，关键就在于这些可悲的中年人，乃至年轻的卫道士们的始终不能正确的看待这个社会。

那个传媒人一开始就把金庸当作故事大王，让我从开始就瞠目结舌，接下来听到他用媚俗来形容改革者，用信手拾来以叙述《雪山飞狐》，这不是白痴，是什么？我想他一定没有好好读过金庸的书，或者读过了也从来没有思考过，否则，我很难想象一个资深的传媒人能把金庸作为故事大王来说。

其实，就是在探究人性的深刻程度上，你都很难说，阿Q和韦小宝，谁更能体现中国人的劣根性，毕竟《阿Q正传》讲述的是一个小的范围，而《鹿鼎记》叙述的其实乃是整个中国社会，甚至我们可以从中找到自己的影子。韦小宝人物形象之复杂，你很难说阿Q能与之匹敌，只不过七个老婆加上万贯家财，让那些简单的读者错误的产生了恶俗的想法，其实，哪个男人不希望有七个老婆？有用之不尽的银票？如果你读金庸的书细致到了这个程度，你就不会用故事大王来形容了。因此，看着他一脸严肃，实际上，让我一直想吐。

对于有的大学生提出鲁迅的文章难懂，有个语文老师很严肃的批评道，你不懂鲁迅的文章，就不要说那样的文章不好，实际上，鲁迅的文章除了他敢于说真话，敢于跟当局作斗争之外，你很难从语言上界定那就是高等的文字，有几个人能享受那个“从几点等到几点，再从几点等到几点，最后终于不耐烦了”的精妙？我知道它妙，是因为语文老师强迫我们去这么理解，但写作的时候又不让我们这么写，那你学它不是有病是什么？再说了，真正读懂鲁迅文字的精髓，那么你敢像鲁迅那么做么？鲁迅如果活在当代，肯定不知道被枪毙多少回了，你说政府的不是试试？说鲁迅的思想适合当代青年的人，本身就不懂鲁迅，而且，我也不相信她不知道现代人是不可能像鲁迅一样锋芒毕露，明知道学了以后也不能像鲁迅一样大义凌然（因为这不是我们的生存法则），那你推崇他有什么用？

接下来一个来自台湾的什么著名学者，还是个女的，一看就让我有了种小脚侦缉队的感觉，竟然从政治高度阐述，还什么“去中国化”，这不是白痴是什么？用文言文来说事儿，我不反对学习我们自己的好东西，但文言文毕竟是过去的东西，难道年轻人永远要活在鲁迅胡适的年代么？这种人指导教育，绝对是中国教育的悲哀，因为多数在位的人，都不懂教育。这个弱智女人还拿出了《哈利波特》和莎士比亚，说如果英国人把《哈利波特》放入课本，你能想象么？为什么不能？《哈利波特》之所以畅销，在文字上的造诣必然很深，作为文字鉴赏有何不可？摆出一套所谓的经典理论，似乎在普度众生，岂不知，她忽略了经典就是最广大人民群众喜爱的东西，从这个角度上来说，金庸的作品，就是经典。

有个中年人夺去了麦克风，非常气愤的说鲁迅的时代意义，然后，甚至声音哽咽，我第一次见到这样的人，我都不好意思贬他了，因为鲁迅文章觉醒了中国人民，就一篇都不能剔除？这是什么逻辑？他甚至用民族的脊梁来说问题，我就感觉很可笑，这是两个完全不同的概念，我们加入金庸和其他当代作品，并不是要否定鲁迅，没有人在怀疑鲁迅的伟大，我们是在增加年轻人阅读的广泛性，不能让他们只知道有苹果，而不知道有山竹。连这个辩论的主题都不能弄清楚，这样的人，我都不好意思恶心他。

后来还有一个高二女生，给我感觉就像小时候班级干部，牌不大架子不小，非常大声的说，我读金庸的书，就学会了打打杀杀，就学会了谈情说爱，即然这样，我们为什么还要学它呢？其实那个学者解释的非常精妙，可惜感觉是“秀才遇到白痴”，那个女生根本听不懂学者说的话，她的知识层次，给我的感觉也就是小学生水准。况且，正因为你自己看不懂，所以，才要老师给你讲解，才要有人领着你去读去理解这个好东西。要是按照她的理论，你读不懂就不要读，我想文言文就不要学了，90%以上的中国人读不懂，学它做什么？

她小破孩什么不懂，我就接受了，毕竟知识水平摆在那里，那个小脚侦缉队样子的女人竟然说，如果有10%的年轻人像她一样，中国就有救了。看得我只想吐白沫。幸好我没有这样的老师，不然我一定以她为耻。一个逻辑混乱，只是片面传承语语文课本上那些自己未必理解的思想的学生，如果多了，中国就危险了。其实，那个女生得到小脚侦缉队的表扬，我想还是反映了这个社会现实，社会需要无条件听话的孩子，也就是说，这种思想上白痴的人，才是领导真正喜欢的人。说实话，那个女人，我越看越讨厌，因为她太白痴了。

最后一个提出了老掉牙的论点：流行。然后，他又说出了一个让我都替他不好意思的话：流行不见得是好的东西，就像流行感冒一样，是好的么？这么土的论点，你抛出来只能说明你实在没有水平。我先不论他的观点怎么样，这种文字上的功底，就肯定被我看扁。然后他说：“古人的文学走在外国人前面，我们的文学走在人家后面，难道我们自己接力棒没拿住就要埋怨古人么？”他的话乍看有道理，实际上没一处经得起推敲。谁告诉你我们的文学水平走在人家后面了？你凭什么这么说？还有，文学的跟时代是联系在一起的，那时候我们是地球上最强大的国家，到唐朝文学达到了顶峰，我们现在处于发展时期，经济水平落后人家，就算文学水平像他说的那样不如外国人，也是正常的。经济基础决定了一切，这个简单的常识都不懂，还在上面说得字正腔圆，不是可笑，是可悲。如果年轻人都像他那么白痴，中国未来，真的没救了。

辩论的下半场我已经看不下去了，我实在不想让自己再被这些白痴摧残了，很多发言的人，甚至连辩论的常识都没有，连论点都没有就胡说八道，我都目不忍视，耳不忍闻了。

再说，金庸的作品，从来也不只是打打杀杀，谈情说爱，确实，我读金庸就是当作爱情小说来看，因为金庸是我在闲暇时分用来消遣的，而且，我最喜欢的角色也并不是潇洒的杨过，大无畏的郭靖，甚至乔峰，胡斐这样的侠客，而是黄药师。即使是我把金庸小说当作言情小说来看，依然能得到不同的东西，更何况有老师的指引，根本不用担心会有副作用。

况且，金庸的作品，跟当代文学还是差了很多，每个时代有不同的特点，当代作品多数反映社会现实，而且是赤裸裸的现实，思想内容有时候不深，但很写实。可这样的作品并不适合简单的高中生学习，因为他们不能理解这么复杂的社会。可金庸的作品相对来说，内容更积极向上一些，所以，我根本不觉得像《天龙八部》这样的作品放入中学语文课本有什么问题。      累得很了，但我还是想说，如果中国这样的卫道士多了，我们的祖国真的就危险了。

又一次看到圆月弯刀！

大卫·贝克汉姆！

不论你有多么不喜欢他，你必须要承认，这个人是永远无法被取代的，哪怕你有一万个理由证明本特利已经足够优秀，但小贝永远都是无价的。

很多国内的自以为懂球的男生极度厌恶贝克汉姆，似乎喜欢贝克汉姆的都不是真正的球迷，好像这样就能证明这些反对者们在足球上有多么专业，我曾经无数次遇到这样的人，每一个提到贝克汉姆的时候都是昂着头，做出一副嗤之以鼻的表情，其实极其白痴。

他在竞技上是无可取代的，你可以说本特利速度快，还有摆脱能力，右脚传中也不逊色，但你不能否认，在英格兰完全无法打透捷克防线的时候，正是小贝的右脚帮助英格兰扳平比分。如果你问捷克人今晚最有威胁的人是谁，每个人都会告诉你一个名字，贝克汉姆。

国内媒体在06世界杯之后大肆抨击小贝，给我造成了一种英国人也嫌弃他的印象，到了这边才发现，原来，英格兰人最喜欢的就是贝克汉姆，而且超过了所有人，包括鲁尼，包括杰拉德。

赛前宣读出场阵容的时候，特里作为队长已经得到了很高的欢呼，但当主持人念到：No.7 David Beckham！的时候，那个感觉是我在老特拉福德，酋长，斯坦福桥都不曾经历过的。还有上一场小贝半场就被换下，结果70分钟就走了四分之一的球迷，到80分钟的时候人都走了一半了，今晚在小贝被换下场之前，几乎没人提前离场，到80分钟小贝被换下的时候，球迷开始集体退场，三四分钟之后，体育场剩了一半人，你可以想像小贝在英格兰人心中的位置。英格兰人对于小贝的喜爱，我想，是空前的。

包括在曼联，贝克汉姆离开球队已经是第六个年头了，我在曼彻斯特的街头经常看见穿着洛杉矶银河队23号的球迷（今晚坐在我前面的球迷就是穿着银河队23号），包括在老特拉福德，我也见过在今年的队服后面印着7号贝克汉姆，哪怕如今小小罗在竞技上已经站在了世界之巅，但球迷对于贝克汉姆的感情是葡萄牙人所不能取代的。

我想，如果贝克汉姆不离开曼联，一直坚持到他退役，我相信他必然是曼联历史上最受欢迎的7号，其实，就是现在，你都很难说，曼联人喜欢他多一些，还是坎通纳多一些。这也是我一直坚信，他的退役比赛一定在老特拉福德举行，因为，曼联人一直都把他当作自己的孩子，哪怕他已经离开了很久。

今晚英格兰的出场阵容其实并不适合小贝，迪福作为前锋需要有一个高大的帮手，鲁尼虽然优秀，但由于中场的奔跑能力有限，导致位置过于靠后，而且两个小个子，让小贝偶有传中机会都无法变成助攻。

中场方面，杰拉德放在左翼完全是为了给巴里和兰帕德让位，事实上，这两个人今晚踢得一塌糊涂，full of shit！我不知道为什么所有人都喜欢巴里，我早就说过他不是英格兰级别的球员，作为替补还可以，打主力绝对不是那块料。没有速度，没有摆脱能力，身体不够强壮，防守能力不够强，大局观不行，也不具备传威胁球的能力，虽然综合来看是个不错的球员，但在英格兰打主力绝对是能力不行，这也是我一直不明白利物浦为什么坚持要买巴里，他一方面不适合利物浦的打法，另一方面，能力也不是利物浦级别的球员。至于兰帕德，英格兰人给他的评价是：He can only play good with the specific formation and the specific players。国内媒体总是说他组织能力强，但其实他并不是这种类型的球员，今晚的比赛除了毫无意义的横传和回传，真记不起来他都做了什么，没有一个能控球的强力前锋，没有能够摆脱边路防守回传中路的边锋，兰帕德其实什么都不是。今天英格兰人在场面上空有控球，却无致命威胁，只能凭借远射骚扰，就是在于这两个人表现不佳。还有他俩都不是防守型的球员，对于中路的保护不够，对方可以很轻松的将球传到禁区内，这是绝对应该禁止出现的，我想哈格里夫斯如果在场上，效果会好很多。

其实英格兰最合适的组合，后防除了用理查德兹替换布朗之外，不会有任何变动，今晚的比赛证明了伍德盖特比起里奥差了不是一星半点儿；中场应该是贝克汉姆，杰拉德，哈格里夫斯，乔科尔，加上锋线上的鲁尼和克劳奇，这套阵容算是完整了，加上替补席的本特利，阿什利杨，阿邦拉霍，布朗，巴里，兰帕德，我想英格兰如果能进10年世界杯，这将是他们的基本阵容。我现在在预测两年后的事情，这个阵容，不会有什么太大的变化。

因为小贝的离场，我也提前结束了比赛，结果最后一个进球没看到，不过，又有什么关系呢，我去英格兰的比赛，就为了贝克汉姆，没有他，目前为止，其他人还提不起我的兴趣。

虽说今晚小贝的表现也好不到哪去，不过对我来说，还是很享受的一个夜晚。

刘翔退赛了。

早上醒来看到国内朋友发来的短信，犹如当头一棒，真是有种站在冰天雪地的感觉，说实话，我早就预备着决赛那天跟朋友一起看飞人夺冠呢。

可惜了。

看网上的报道，新浪体育都是正面的，名人们都是支持刘翔的，而Chinaren上面，鄙视，讽刺，声讨的人就很多，我个人感觉很复杂，我想，就是那些支持的人，感觉应该也非常复杂。

我记不清多久之前，好像那时候还没出国，我曾说过中国人对刘翔寄予了过于高的期望，而且，有些不切实际。我从来没觉得刘翔足以称得上伟大的程度，他与其他的金牌选手并没有什么不同，而且，他的夺冠并不能代表中国人在田径项目上可以扬眉吐气，那是不可能的。亚洲人种决定了我们在这种需要爆发力的项目上就是不行，即使刘翔夺冠的110米栏，也不过是技巧性更强的项目，着实代表不了什么，说刘翔的崛起意味着我们民族方面的成功，我个人感觉就很奇怪。

而且，我那时候也问过别人，你们这么捧他，如果四年之后他拿不了奥运冠军怎么办？

多数人无法回答，有的人会说，只要他尽力了，就好，可现在，他还未在全国人民面前真正尽力就因伤退出，确实有点超出了人们的承受底线。

说实话，我看到这个消息第一感觉是他受不了媒体制造给他的压力，而选择退出，因为无论是谁，都把110米栏当作了中国的必拿项目，我在奥运前想象过如果刘翔拿不了冠军舆论导向会是怎样，但没想到飞人用这样的方式完成了北京奥运。

看网上报导说他是因伤退出，孙海平痛哭的样子实在让人痛心，我参加了网上的测评，我的选项是，很震惊。

我不知道这件事之后，中国人的飞人梦会不会就此破灭，我不能想象翔飞人还能参加2012年奥运会，我怕那根已经绷紧的神经会断，他已经为我们创造了历史，我们应该给他减压，如果把他当作一个普通的奥运冠军，那么效果一定很好，毕竟他绝对具备了拿奥运冠军的实力。

生命不能承受之重。

一天八个金牌！

我是在回伦敦的路上查了bbc的网站，发现今天赛事中很多都是中国冠军，查奖牌榜发现竟然有35金，中国太厉害了！

China！China！China！China！China！

英超开赛了。

虽然是奥运期间，但因为我在英国的缘故，英超联赛还是对我来说最重要的事情，加之终于成为了season ticket holder，虽然只是one year season ticket holder，毕竟也算是完成了我一个心愿，终于不用再为球票发愁了。

我前面就说过，曼联一定要补充前锋，而且一定得是高大的前锋，目前曼联的问题不在于创造不出来机会，而是创造了机会却无人把握。鲁尼，特维斯都是顶级的球员，但身高的限制让曼联的边路传中基本上丧失了效率，中场少了小小罗确实是个问题，但不是绝对的，如果曼联有了贝尔巴托夫，即使小小罗转会我也不担心，毕竟，有了贝巴的曼联打的是完全不同的足球，在这个战术体系中，小小罗的作用未必大过吉格斯。

我一年前说过，自己越来越不喜欢吉格斯，因为他已经成了贝克汉姆，而且对抗能力，奔跑能力，搏命精神都不如贝克汉姆，我知道很多人都疯狂追捧他，我这次提前一天到曼彻斯特也是为了给朋友带吉格斯的衣服，但就今天的比赛而言，他除了那个助攻之外，几乎没有什么作用，我不知道国内看球的人怎么想，我反正听到身边好多人在抱怨。其实去年这种现象就很明显，对利物浦的比赛中，我旁边的一个胖子就在大声骂丢球还不反抢的吉格斯：chasing the ball, you fucking useless！

但这是建立在曼联前场球员个头矮小，必须以快制胜的前提下，倘若有一个像贝巴这样的高点，加之不逊色于小贝的边路传中，以及极强的原地控球能力，他的作用将会大大提升。

今天媒体对斯科尔斯评价超低，其实责任不在生姜头，两个边路都是不怎么善于奔跑，吉格斯是跑不动，弗莱彻虽然体能很强，但速度和跑位都存在严重缺陷，就是跑了也基本上是白跑，加之鲁尼过于接近中场，坎贝尔虽然快，但身体太单薄，我想就这种组合，哪怕是齐达内在，也无济于事。而且，本场比赛他多次大范围精确转移，只不过布朗和埃夫拉都不善于边路传中，加之中路没有高点，自然显得他这个核心过于暗淡。个人感觉，他的分数应该是平均水平。

其实本场比赛曼联打平就已经不错了，少了哈格里夫斯，小小罗，纳尼，特维斯，包括替补的安德森，曼联的进攻体系其实已经伤筋动骨了，能在两分钟内扳平比分，我应该感到满意。只不过，赛后看着纽卡索尔球迷在大巴上疯狂的庆祝，感觉不是一般的被羞辱。

切尔西四比零赢了朴茨茅斯，好像这个开局有点过于轻松愉快，现在所有人都认为今年的冠军争夺切尔西占优，我不否认德科和博欣瓦让切尔西发生了质变，加上越发融入球队的巴拉克，马卢达和阿内尔卡，这个赛季，切尔西确实很可怕。但有一个不能不提的问题，大牌内部怎么能和谐相处，德科，巴拉克，兰帕德同时出场，加上一个铁定给埃辛，锋线上德罗巴是主力，乔科尔，马卢达，赖特，舍甫琴科，还有那个天才新星争夺另外一个位置。而且在斯科拉里概念里，乔科尔是首发，那么让剩下这些人在板凳上浪费青春，我不觉得他们不会有意见，而且我这里还没有提另外一个火药桶----米克尔。个人感觉，切尔西会祸起萧墙。

阿森纳这个赛季不会有太大的进步，首先引援方面没有什么大牌，弗拉米尼走后，这个空当没人能填补，德尼尔森是个天才我决不否认，但他不是防守型的，虽然那股狠劲儿跟安德森非常相似，但如同他的巴西同胞，用他做后腰，还是差了很多。纳斯里是不错，但放在边路显然不合适，但塞到中路反而会影响法布雷加斯的发挥，这个鱼和熊掌的问题够让温格喝一壶的了。赫莱布的离去对阿森纳进攻影响最大，而且中后卫头球能力弱的问题仍然没有解决，个人感觉，阿森纳这个赛季能进前四就不错了。

利物浦引进了最该引进的球员，我感觉如果贝尼特斯能留住阿隆索，而不是一时脑热买了巴里，那么他们今年真的可以挑战冠军。罗比基恩是托雷斯最理想的搭档，我想有了基恩，利物浦自欧文福勒之后进球难的痼疾就将会被解除了，我完全相信这个组合的能力，而且，我相信就是在世界范围内，这对组合的威力都是数一数二的。

个人意见，如果有了贝巴，曼联卫冕问题不会太大，如果没有，切尔西和利物浦都比曼联热，阿森纳，这个赛季不值一提。

英超开赛了。

难得有人认同我的观点，呵呵，可能在国外的人感触更深吧，不管怎么说，我这次很是骄傲。

前几天看到朋友的网页上面写着男人应该感谢二十岁时陪在他身边的女人，因为那个时候男人一无所有，而女人却处于人生最灿烂的年龄，女人把一生最美好的时光给了这个男人，男人应该永远感激肯在这个时候陪伴他的女人。

看了之后，感觉很怪，倒不是不以为然，首先，我不知道自己应该感激谁，单身这么久，我似乎都已经忘却了恋爱的感觉，现在让我好好体会这样的话，感觉确实有点怪。

还有，对女人来说，二十岁的确是人生中最美好的时光，但对于男人来说，二十岁也是男人一生中最有激情的时光，男人会把所有的激情都给予陪伴他的女人，虽然我不知道这么比较有什么道理，不过总觉得要男人这般感激，还是有些牵强，而且非常牵强。毕竟，两个人在一起，并不是男人单方面奉献，女人也有对男人的需要和依赖，这么狭隘的说法，虽然有一定的道理，毕竟女人确实在这个社会是弱势群体，但总不至于到了男人需要感激的程度。

起码，我很困惑，因为实在不能理解。

不过这样的话在网上还是能引起极大的认可，特别是那些喜欢自怨自艾的女生，或者是那些disabled men，反正我觉得两个人在一起根本上是各取所需，虽然不至于像买卖那么直接，但怎么说也是利益有驱使，我不否认爱的存在，但生活在这个现实的社会，什么事情还是以利益为根本的，如果两个人在一起会面对各种各样的问题，我想即使他们爱的死去活来，还是很难维系。

比如我，就不会再为了爱情放弃一切，我很难为了心里面的女人，重新选择另外一条路，如果是几年前，哪怕希望甚微，我还是会义无反顾。

其实，我又何曾真的放下过呢？