我的合同还有一年零两个月，很有可能是我在英国最后的时光，虽然回国不是一件痛苦的事情，但心里面总还是有些不舍，当然，如果家里要求我再多待两年的话我也会非常高兴，毕竟这个地方的生活本身是非常安逸的。

安逸的日子久了就会腻，就会给自己找事情做，特别是在足球赛季没开始的这段时间里，每每周末我都痛苦万分，因为实在是没事可做。在网上下载图书看，结果发现很难找到一本好看的书，强迫自己看了几本之后都是这种感觉，不知道什么书好看。就我看过的几本而言，虽然内容上面不乏精彩的片段，但每到感情戏就很明显是作者意淫，情欲戏就按照色情小说的套路，即使书的题材很新颖，比如‘时空穿越’‘新鲁宾逊漂流’等，但只要加入了女人，文章马上就变得庸俗不堪。我不是什么高尚的人，也阅读过色情小说，所以厌恶本身并不来自低级趣味的描写，而是作者在情节处理上的不足，当然，我想这也跟网络作者实力有限有关系，我再也不打算在网上随便找书看了，还是追随名作者吧。

因为连续几本书都没看完，我也曾反思自己，是否因为年龄原因，已经跨越了最主流的文化，成了年轻人眼中的老人？

对这个问题，我也思考了很长时间，从生理上说，我还有五六年的巅峰期，从心理上说，我接受新生事物并不难，那为什么在网络上受到热捧的书，我就认为庸俗不堪呢？

可能那些书本身也不代表主流文化吧。

所以，我以后还是要看成名作者的书，这样才能保证阅读的质量，否则，时间都被白白浪费掉了。

没有书的时代，想找本好书，难；在‘乱花渐欲迷人眼’的今天，找本好书，也难。

前面谈到主流文化，我想起海岩在谈论中国当前的文化生态的时候说过这样的话：‘中国文化博大精深，但不易传播，在内容和形式上与时具进的能力不足’。他认为文化的主流应该代表一个民族现实和未来根本利益的，而不是单纯的娱乐，并且非常忧心中国在文化产品在与西方国家贸易中出现惊人的逆差，因为文化是深入骨髓里的一种精神气质，一旦破坏，后果不堪。

我对于西方文化带来的冲击倒也没想那么多，但事实摆在眼前，如今的社会，越来越像快餐店，来得快，去得快，想找个值得回味的东西都难，我对这种现象的定义是：西方文化表层和中国传统文化畸形结合的产物。

说的可能有点抽象，举个例子：‘超级女声’

超女其实就是模仿西方平民偶像的比赛模式，但只是学到了皮毛。人家的选秀其实是场party，每个人都能参与，而且让参与者更加真实，就我的观察，多数粉丝并非把自己的偶像全盘肯定，只是欣赏其特长，当然西方人张扬的表达方式让你以为他们很疯狂，其实party散了，苏菲大妈还是一个普通的不能再普通的人。一期选秀结束之后，除非作为公司的签约歌手推出新专辑，否则你很难在媒体上再发现关于选手的消息，人家进行选秀，是给每个参赛者一个平台，他们是真正的娱乐。

反过来看看我们的超级女声，则完全脱离的选秀的本质。当我们的年轻人在幼年时接受的教育很多都是英雄崇拜，即我们现在很抗拒的‘高大全’的形象，当这种心理遇到平民偶像的选秀文化时，他们就忽略了参赛者是普通人这个事实，而是不自觉的在心里把李宇春们当成了神。他们不是在反对我们传统的英雄崇拜，而是另外一种更加缺乏理性的继承，他们抗拒的是成人树立的偶像，而要追求自己需要的偶像，这就是两种文化的畸形结合。当然，类似的还有很多衍生产品，比如粉丝公司，投票公司等，这又是另外的我们传统文化的畸形发展，我不赘述。

说年轻人有个性，这是好事，但个性不是文化，把李宇春作为偶像本身就说明了这个群体没有文化，我不打击超级女声，即使李宇春本人我也不讨厌，因为我觉得她唱歌很好听，但当看到那些疯狂地粉丝，我又本能的感觉恶心。当然，疯狂地打击超女的人，也属于文化畸形结合的受害者，他们比起粉丝更可怜，因为他们甚至还不能去欣赏人家的好，这又参杂了比如我们人与人之间妒忌攀比心理（在这个方面，我们确实比西方人更甚）。

中国的传统文化无比的精彩，我迄今为止也仅仅只是站在门口而已，也感觉所受影响巨大。我以为不论是何时的年轻人，多数人都会自动的爱上我们的传统文化，但关键是你能否打开这扇门。我们强制性的教育和考试模式，让孩子们在最该进门的时候从心里就已经关上了兴趣之门，他们只是在一遍一遍背诵文章，记住老师教给的要点，而不去，或者说很难去主动欣赏文章的精彩。像我在学生时代尽管倒背如流，但从来没觉得《梦游天姥吟留别》有什么特别的地方，出国之后偶尔在网上看到，当时的感觉是很震撼，因为实在绚丽夺目。

当然，这是整个社会的责任，高校和公司录取标准的高度统一让每一个家长都不敢拿孩子的未来开玩笑，这种模式下孩子们是很难提起兴趣领悟老祖宗留给我们的瑰宝，即使有，也没时间。

至于海岩提到的传统文化不太喜闻乐见因而不受欢迎，我个人觉得根本原因还在于没有正确的领路人，我小时候因为家里不允许在外边和小朋友玩耍，也不能看电视，我只能把时间花在读书上，久而久之养成了兴趣，读书对我来说，其乐无穷。但现在随着电脑的普及，如果没有特别的领路人，他们是很难静下心来吸取书本带来的营养，好比一个被奶瓶喂惯了的婴儿，再要他费力的去吸母乳，他是会抗拒一阵的。

如果要让年轻人接受自己的文化，就必须要让他们知道传统文化的好，当然这是任重而道远的，在社会愈发商业化的今天，我看到的是西方文化表层现象在中国社会的畸形蔓延，我不敢说这是悲哀的，也许文华本身就是这样发展的，但至少站在我目前的角度，感觉很忧心。

我很忧心…….

前些日子最震惊的事情就是那个死刑判决了，据说网上调查，超过七成的人表示赞成，这让我非常吃惊，也非常痛心。

如果按照老百姓的概念，‘你造成了四个人的死亡，就是一命抵一命，叛逆死刑你也是赚了’，这个观点本身就是无稽之谈，如果按照这个理论，那些立过赫赫战功的老革命，根本就不用承担任何恶劣事件的法律责任，不是么？总之，面对这样的言论，我感觉相当数量的国人智商有问题。

‘以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪是同属于刑罚分则中危害公共安全罪的范畴，但在主观上前者为故意犯罪，而后者为过失犯罪。”该案审判长首先向四川新闻网记者讲述了为孙伟铭定罪的依据，他表示孙伟铭作为具有完全刑事责任能力的人，明知必须经过相关培训并通过国家有关机关考试取得驾驶执照后才能驾驶机动车辆，但却无视公共安全，长期无证驾车并多次违反交通法规，反映出其对交通安全法规以及他人生命、健康或财产安全的蔑视，属于明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生的心理态度’。

不论后果多么严重，他的主观动机最多也就是心存侥幸，他确实知道自己行为会造成的后果，但是他并不是故意放任这种行为的发生，他只是图自己的方便而已，你可以说他自私，没有公德心，但无论如何没有杀人动机，其性质比起过失杀人和防卫过当都要轻很多，我不明白死刑的判罚究竟是为了平民愤还是宣扬法治？在我感觉，似乎只要法院重判，老百姓就会拥戴并且欢呼法制健全，法院不过是在讨好那些弱智百姓嘛。

那我们还要法院做什么？

直接让那些愚夫愚妇们投票岂不更加简单了事！

如果站在死者家属的角度，判他什么罪名都不为过，毕竟自己因为他失去了至亲，但如果站在一个看客的角度，此过错的本因也是无心之失，他没驾照，但之前那么久的驾龄，估计驾驶技术差不到哪里；酒后驾驶危险，他也知道，但他并不是为了撞人才在驾驶前喝酒，错误是严重的，但主观上并没有要犯错，或者说主观上不过是心存侥幸犯小错误的意思，无论如何，罪不当诛。

按照我的观点，此人是否被执行死刑对大众而言并不重要，而是这件事能否敲响警钟，让大家知道酒后驾驶有多么危险，不论给你还是给他人，都会带来无法承受的损失。事情在国内经过这样的宣传，已是路人皆知，警示作用已经达到了，相信未来很长一段时间内，都不会再有人酒后驾车，因此，我认为二审的时候应该减为三十年以下判罚，毕竟应该给人家一个改过的机会，他比起那些杀人未遂，甚至是小偷小摸的人品质上可能还要高尚一些，后果虽然更加严重，但他从本质上来说，并不坏，死刑，太重了。

还有，我觉得很多老百姓他们本身就是法制的拦路石，看看大家对城管的态度就知道了。毫无疑问，有些城管暴力执法是错误，但是有些商贩并不像报道中那样无辜，事实上，如果不是他们违章经营，非法占道，或者逃税，城管根本没有必要去找你的麻烦，不是么？

有些人说那有钱人通过法律渠道偷税漏税，国家不管，老百姓没钱交税，难道也有错？这很荒唐，社会的生存法则是这样的，不论你是否喜欢，你最多只能想办法完善它，而不是抗法，我想这就是仇富心理，人家有钱人合理的利用法律漏洞避税有什么错？如果有错，那根源也是制定法律的人和我们监督机构不能完全的行使他们的权力，难道这也是有钱人的错么？不要说他们行贿受贿，如果没人接受也白搭，所以，不要抱怨任何人，这就是我们的社会，富人有责任，政府也有责任，但平民百姓更有责任。

对于城管，我倒没有那些仇恨，因为每次我看到那些占道经营的商贩，特别是晚上，我个人很不痛快，总觉得这喜人就应该被好好治理。举个例子，如果因为人行道被占用，你只能走车行路，而因此被撞，那么那些无心之失的商贩是不是也应该承担更多的法律责任，而不仅仅只是普通的民事责任？

我坚决反对死刑判罚，荒唐！！！！！！！！！！！

今年的转会市场太疯狂了，随着埃托奥和伊布的互换，阿德巴约和哈维阿隆索也离队在即，欧洲足坛可能只有切尔西没有发生太大变化，这个夏天，恐怕是空前绝后的，哪怕明年曼城再如何挥舞钞票，也很难达到像皇马，巴萨，曼联，米兰，国米当家球星乾坤大挪移的程度，况且潜在的拜仁，利物浦和瓦伦西亚，以及实力大增的尤文图斯，还有已经花出去近亿英镑的曼城，这是疯狂的夏天，而且，太疯狂了。

如果接下来里贝里，比利亚，席尔瓦，麦孔，阿奎罗，弗兰，阿隆索和马斯切拉诺也转会，那就几乎是欧洲大牌球星重新组合洗牌，我已经很难预测未来的走势，世界足坛越来越开始两极路线了，比如曼联和米兰开始了新一轮的新秀选拔，而皇马，巴萨和曼城也在恶性竞争中继续膨胀市场，如同经济危机一样，皇马和巴萨可能就是拿到了最后一个接力棒，如果竞技上面不能同时取得成功，接下来面对的经济压力恐怕会让百年豪门破产，曼城不用担心，他们本身就是有钱人的玩具而已。

一个一个来说吧。

皇马目前的四个引进都非常漂亮，特别是抢到了未来最好的中锋本泽马，如果他们可以留住罗本，并且引进阿隆索的话，那这支球队的实力将会非常可怕。当然，我也质疑几大球星之间的矛盾问题，毕竟卡卡作为战术核心并没有齐达内的声望；小小罗也不具备贝克汉姆的谦和；本泽马具备单兵作战能力但比起罗纳尔多还是缺乏一定的技术和速度，即没有支援的本泽马很难扮演孤胆英雄的角色，加上精神领袖劳尔，拉莫斯和卡西利亚斯，这个球队自身存在的隐患确实很多。

但拥有如此攻击力的皇马很可能一路走来都是顺风顺水，毕竟只要主力阵容没有大的伤病，你以为世界上哪个球队能够防得住他们？确实巴萨的攻击能力毫不逊色，但那是建立在高控球基础上的，如今的皇马控球能力绝对不亚于巴萨，少了控球这一环节，巴萨的战斗力至少下降一半，如果中场引进阿隆索，防守和转移都有了更好的保证，这个球队其实在阵容上面已经是完美了，我不觉得下赛季巴萨可以卫冕冠军，因为这个邻居太可怕了。

当然，我还要说皇马应该留下罗本，个人感觉在那么多大牌的情况下，荷兰人绝对不敢再继续自顾自的带球，想想菲戈在齐达内加盟前不也是一样的控球高手么？在法国人加盟之后迅速让出了核心位置，控球也不像以前那么随意，这也是菲戈在皇马之后的赛季表现都不突出的根本原因。但毕竟实力是铁打的，在场面被动的情况下，荷兰人是替补阵容中唯一一个能靠个人能力改变局面的球员，我曾经跟我朋友这样说过，如果没有伤病，罗本将会是世界足球先生。上赛季罗本也确实证明了他的实力，尽管球风太独，但那也是因为皇马前场没有第二个可靠的控球点，不论你记忆中的劳尔和范德法特有多少经典的盘带镜头，他们已经很难在高强度对抗中控稳球了。如果卖掉罗本，那将和卖掉罗比尼奥一样愚蠢。

像古蒂，伊瓜因等基本上还是整体型球员，而且实力本身也有限，否则，上赛季伊瓜因那么出色的表现怎么也会引得其他欧陆豪门的关注，不是皇马不敢卖他，而是根本没有豪门报价，而中小球会也无法支付昂贵薪水，我的想法是，如果伊瓜因不立刻离开皇马，他很可能就是下一个萨维奥拉，毕竟从实力上来说，比起本泽马，他差了不止一个档次，如果里贝里也加盟的话，他将更加没有位置，在职业生涯的黄金时期打不上球，则无异于自杀，不是么、。

我知道很多球迷都挺喜欢伊瓜因，但一切还得是实力说话，伊瓜因进不了国家队跟他的河床背景并没有关系，而是他的表现确实达不到世界级，你自己想想看，他单场独中四元的对手级别，和面对强队时软弱无力的表现，就明白他的实力还不足以在高水准的球队里崭露头角。或者这样考虑，论技术速度意识比不过梅西阿奎罗，论身体也不如克雷斯波和米利托，虽然拼劲儿和特维斯一样足，但他也没能取得和特维斯一样的成就，如果你是主教练，阵容外还有速度奇快的拉维济，技术出众的萨拉特，苏亚雷斯，你会不会启用各方面条件都不出众的伊瓜因呢？我对他没有偏见，只是陈述一个你根本无法辩驳的事实。

目前的皇马防守阵容很棒，佩佩，拉莫斯都已经证明自己是世界上第一流的球员，引进的阿尔比奥尔至少在身体素质上达到了世界级，而且纵观之前的表现，虽然不抢眼，但我也找不到特别弱的地方，左后卫不论是海因策还是马塞洛，都是实力不俗，而且后者如果打顺了，带起球来不输给任何一个边锋，还有永远值得信赖的卡西利亚斯，皇马后防线确实可以媲美曼联和切尔西。

目前唯一的问题在于是否可以引进阿隆索，有很多人提到加戈，但就这两个赛季的表现来看，他在各个方面都不太突出，而且完全没有传说中的飘逸球风，虽然偶尔也有惊世之作，但毕竟无法称之为艺术足球。像伊瓜因一样，我也建议加戈转会，否则，他很难保证自己在阿根廷国家队的位置，毕竟明年是世界杯年。

其他的球员像亨特拉尔，斯内德，范德法特本身都不是我欣赏的角色，我也不关心他们的未来，只是希望曼联不要买亨特拉尔，因为他不适合曼联的打法。而范尼，M迪亚拉等老臣子估计也将会离队，我倒是挺可惜迪亚拉的，如果曼联能从中把他引进，将会是一笔非常合算的买卖，估计他的身价不会超过一千万，而他正好可以填补哈格里夫斯因为伤病而造成的曼联中场硬度不够的空挡。当然，这只是我个人的想法，曼联从来也没对他表示过兴趣，可能因为他的伤病记录也不好吧。

总的来说，皇马今年夏天的转会太成功了，如果弗洛伦蒂诺能解决内部问题的话，这支球队将会比去年的巴萨更可怕，很难想像明年的欧冠将会是何种场面，我只能说期待中。

接下来我会对其他豪门一一分析，反正赛季没开始，我周末也无事可做，小小的在网上吹牛放炮一番也不错。

待续…….

新疆也开始闹事了，这几天BBC上面的头条基本上都是关于暴乱的，有别于去年的藏独事件，BBC并没有刻意回避暴徒们的恶劣行径，也可能无辜死伤的人数太过触目惊心。

就分裂本身而言，它伴随着人类一直发展到今天，哪怕是国际社会高度发达的二十一世纪，仍然有很多地区在争取独立，我在看待这个问题的时候，如果站在外人的角度是可以保持客观，毕竟分分和和用历史的角度来看是很正常的事情，也不存在曲直黑白，但如果触及到自身，比如台湾，西藏，那么我是毫不犹豫的支持自己的祖国，因为那是我的切身利益。

我无意去声讨那些暴乱分子，虽然看到视频的时候自己也是热血沸腾，但冷静下来后我个人是理解他们的，严重的经济发展不平衡以及闭塞带来的思想上的空虚，还有其他我思想高度达不到的因素都是导致这次灾难的原因，当然，你可能在阅读报导的时候认为国外反华势力煽动无知疆民的不满情绪是主要原因，但对我来说，一切问题的根源都在于内因，而这个内因在我看来就是无知和贫穷。

无知导致思想空虚，思想空虚的人就需要有精神寄托，而这种精神需求恰好可以被反华势力所利用，当他们被反华势力以信仰的名义洗了脑，那么剩下的一切行为就是神圣的，哪怕杀害无辜的群众。

而无知又是因为贫穷造成的，尽管有着丰富的矿藏资源，但由于政府的政策是优先发展沿海地区，所以当把发展大西北作为政府工作的重要事项的时候，落后地区的民众的不满情绪就已经很严重了。西藏，新疆相继闹事，并不是偶然，只要这个差距依然存在，那么这个地区的红色警报就不能解除。

我们都知道中国人的传统是平均主义，即‘不患寡而患不均’，只要你过得没我好，哪怕我天天吃窝头，也一样开心。看看做过的统计，在大锅饭时代，能填饱肚子就已经很不错了，中国人反而很开心，当几十年后的今天，绝大多数人的生活水平都较自身有了极大提高，但高兴的人反而少了，为什么呢？

那么邓小平提出的‘让一部分人先富起来’错了么？

我作为既得利益群体的一员，似乎没有立场说话，但事实上每个人首先考虑的必须是他自身的利益，其次才能是国家，全人类。邓小平作为中国的主席，先想到的问题肯定是他自己的帅位，而保住帅位的前提自然是提高中国人民的生活水平，其次才是在国际上的竞争力。当然两者密切相关，可以同时进行，但如果只能选择一样，没人相信他会选择后者，毕竟人民吃不饱饭，他是坐不稳这个主席的位子的。

扯远了，我对邓小平并没有不尊重，仅是就事论事，他是伟大的领袖，这一点毫无疑问。‘让一部分人先富起来’在今天看来还是积极意义大于消极意义的，虽然带来了很多不好的东西，但总的来说，国家在进步，多数人民的生活水平在提高。

所以，这是我们发展中必然会面临的矛盾，要致富就一定要产生差异，即发展一定会和我们的传统观念相冲突，于是乎我们看到了尖锐的城乡矛盾，贫富矛盾以及民族间的矛盾，比如这些少数民族就会认为他们的落后是由于汉人对他们的剥削造成的，可能有，可能没有，但矛盾本身是实实在在的。

现在乌鲁木齐已经全城戒备森严了，估计这次暴乱对当地的经济发展是致命的，那些喜欢刺激的人倒是可以选择一段时间以后在那里创业，百废待兴的城市总是蕴藏着无限商机。

我不知道这次事件给中国人带来的震撼是何等程度，作为这个民族的一份子，我只能说自己很痛心并祝愿事态尽早平息。我看不到彻底解决此矛盾的希望，但相信随着经济发展和教育程度的提高，人们会意识到这种愚蠢的行为是无法解决问题的，提高自身的竞争力才是根本所在，这一点就要看政府的教育普及程度了。