英纯's profile我是天才PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
April 28 二人转,别他妈再丢人了别丢人了。 关于那个二人转的视频,我看了一半就看不下去了,说实话,我还真是佩服这个主持人的职业素养,要是我,可能早就翻脸了。给我的感觉是抓鼻子上脸,如果有南方的朋友过来问我是不是东北人都喜欢这个东西,我肯定告诉他,至少大连土生土长的人,没有看这个破玩意儿的。 脸都丢光了。 我其实不反对二人转进行人身攻击,因为它本身就是低俗文化,就是东北农村兴盛的最底层人喜欢的东西,不是说贫民百姓的不好,而是本身就是一群没文化的人创作出来的东西,你觉得能登大雅之堂么?我不是侮辱农村,但每一个人都得承认,在经济发展不平衡的今天,农村的文化层次跟城市相差太悬殊,不论你是否愿意接受,二人转就是一种低俗的文化。 二人转把东北文化中不好的一点给发扬光大了,这个就是:东北人的语言中不善于夸人,好的词汇相当有限,但损人的话则是层出不穷,我想用什么成语来形容都不为过。当然了,如果平时好朋友之间开玩笑,则是很舒服也很正常,但在正式场合,这种文化的弊端就显现出来。 再说人身攻击,可以,但前提是你攻击你自己的搭档,比如两个演员互相在台上天南海北,但这次你是个被人邀请的客人,你凭什么认为人家愿意接受你胡说八道,还带有强烈的侮辱成分?谁都知道这种话是信口开河,但你总得提前跟主持人打个招呼吧?显然主持人一点儿心理准备都没有,我再说一次,这种主持人就是优秀的主持人,沉得住气,兢兢业业,谁说我们没有好主持,这不就是个例子么? 这些年东北人的形象一直就不太好,比如越来越多的人觉得东北人假豪爽,东北是文化沙漠,很多大案要案的主犯是东北人,还有很多乱七八糟的东西,像警察打死人,东北黑社会什么的,已经就不太好了,结果今年春晚出了一个小沈阳,让二人转又火了。 我本来对与这个人没什么感觉,那个小品很一般,如果忽略小沈阳和丫蛋的唱功,这个小品在我看来什么都没有,就拿‘毕老爷’开涮来说,这就是典型的东北人扯淡的方式,我想很多东北人都会这个,我有时候也这么扯淡。但我也承认这个小品确实让我笑了,所以,我认为抨击小沈阳是没道理的,至少在那个小品上,没什么可说的。不过后来他说人家主持人‘不要脸’这就很过分了,就我自己也遇到过别人不喜欢这种开玩笑的方式,让我从此以后再也不敢乱用,所以,如果是第一次发生,虽然不对,可以理解。假如下一次小沈阳还是不吸取教训,继续信口开河,那就是真的丢人丢到家了,比如这次这个叫李什么东西的。 人家主持人脸色明显阴下来了,你还在那里没完没了,而且越说越离谱,如果说‘主持人是王八’是为了配合‘洗刷刷’这个让我第一次听就恶心的歌词押韵的话,我们也就勉强接受了,可能随口说个人名不能引起全场的哄笑,那么牺牲一下主持人,也在情理之中吧,毕竟为了节目需要。那么后面暗示人家戴绿帽子就着实让人难以忍受了,你都看见人家不高兴并且还道了谦了,之后反而变本加厉,这就是不知好歹。 再说,就算不给予你代表东北文化的责任,你起码也得知道你的行为会影响东北人的形象吧,毕竟你是外省电视台邀请去的客人,怎么能一点礼貌都没有?我想这些二人转的演员本身也没念过什么书,否则,谁能让自己去干那个啊?不但朝不保夕,而且观众都是冲着丑陋去的,比如很受欢迎的黄段子(我自己也听也说黄色笑话,但我从来不觉得可以在舞台上公开表演,这也是我极其厌恶二人转的地方),虽然也能说是一种艺术,但这种艺术只能在民间炕头上看,要是放在舞台上,怎么看怎么反胃。 我不知道南方人看了这个视频之后会有什么反应,估计有部分人会说东北人就那个素质了,反正我看得时候是浑身不自在,是没人强迫我看,不过这个太丢东北人形象了,还不如说我们是文化沙漠。 虽然多数大连人都很自觉地把东北和自己分隔开,我也承认两者文化间的差别巨大,但毕竟大连是东三省的一个城市,尽管是最南端也最发达,但永远摆脱不了自己属于这个地区的事实,好比香港人再怎么觉得自己有钱,在外国人面前一定要坚持‘come from Hongkong’,但他们是中国人这个事实是摆脱不了的。所以,尽管刚来英国的时候看到很多香港人这么介绍自己都不习惯,但现在我已经无所谓了,只要他别在我面前说台湾不属于中国。 二人转,请你还是留在东北,别出来丢人显眼了。
还有,我觉得电视台也有问题,二人转是个什么德行谁都知道,你觉得有文化有层次的人会喜欢么?我觉得他们就是把这帮二人转的演员当成马戏团的小丑,你就在台上尽情的耍吧,反正只要让观众乐了,就好了。其实这也是不对的,这也是缺乏对二人转演员的尊重,他们表演的东西确实低俗不堪,但也不等于你就拥有了侮辱他们的权力。 还有东北方言,那种语音语调,我自己比较喜欢听,但我认为多数中国人不喜欢,之所以笑,是笑你难听,这种感觉就像我们看《疯狂的石头》里面那些山东口音,难道你笑是因为黄渤演得好么?除了把他当个马戏团小丑之外,你还对他有什么特别喜欢的地方么?当然,他是个愚人,这个从他的访谈节目中就能看出来,所以他自己不觉得有什么不好,只不过我们都清楚,自己观看时候的心态。所以,二人转如果在东北乡下的田间地头表演,至少当地老百姓喜欢,如果跑到比较正式的场合,特别是你们本着发扬东北二人转文化的精神去开辟新市场,我看就算了,否则,就像这个李什么的在台上耍猴,自己洋洋得意,看的我们这帮东北老乡浑身是汉。 二人转,别他妈在给东北人丢脸了。 April 26 Champions! Champions! Champions!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!这就是我为什么爱曼联,为什么我一直追随这个球队。 我承认那绝对不是个点球,但这就是足球,上周末在温布利我们被漏判了一个点球,这周就多了一个误判,你能说什么?上赛季对阵朴茨茅斯的足总杯,裁判就是放过了一个不能再明显的点球,让我们输掉了比赛,也输掉了三冠王的希望。 我承认最近曼联的比赛并不好看,连续输给利物浦和富勒姆,幸运的战胜维拉和桑德兰,对波尔图的两回合比赛都是在走钢丝,上一轮又是很沉闷的打败了朴茨茅斯,如果按照最近的状态,曼联想拿下欧洲冠军杯是不可能的,切尔西和巴萨都处于巅峰状态,但今天一切都不同了,这也是我眼中,曼联本赛季的转折点。 对阵维拉也是大逆转,但逆转是由罗纳尔多的个人能力决定的,除了两个进球,曼联整个下半场都是雷声大雨点小,完全没有效率,如同今天上半场的比赛。但一切在下半场都改变了,去年曼联行云流水的进攻又回来了,在我印象中,本赛季曼联面对强队的时候还从来没像今天这样疯狂过,如果用这种状态打阿森纳,哪怕范佩西和加拉斯伤愈,哪怕阿沙文可以出赛,也绝对没有任何问题,因此,我认为自己至少会去罗马,但能否夺得冠军杯,这个要看运气如何了。 再说一下罗纳尔多,如果你看了今天的比赛再参考之前,你就明白我为什么认为他是故意不太用力踢,他的下半场是超级的,无法阻挡的,这也是我说的只要他想,没人拦得住他,但问题是他如果不想呢?或者说如果他没有动力呢?今天媒体爆料说曼联卖掉罗纳尔多,并从米兰购买卡卡,我是支持俱乐部这么做得,唯一的问题在于鲁尼可能就要移到边路了,毕竟卡卡不适合做双前锋身后的腰,而且他也是不太防守的球员,但他不会主动离开俱乐部。我相信如果曼联出价7千万,米兰不会拒绝的,卡卡也不会再继续愚蠢的忠诚下去,毕竟冬天的时候是俱乐部想卖掉他,而不是他想走。所以,尽管有着悠久的辉煌的历史,但我坚持AC米兰已经完全落魄了,这是一支在短时间内看不到希望的球队,如果我是米兰球迷,我会非常愤怒俱乐部竟然在球员不想走的情况下依然要卖掉他,fucking shite!!!!!!! 所以,AC米兰的球迷们,别再自吹自擂了,你们是好样的,但你们的俱乐部绝对是垃圾。好比,曼联如果在‘飞鞋门’时间之前卖掉贝克汉姆,我就绝对会以此为耻。 上周中因为工作错过了曼联对阵朴茨茅斯的比赛,但前一天利物浦和阿森纳的比赛我是坐在电脑前面完整的欣赏了,感觉利物浦被切尔西淘汰实是非常正常的事情。两个边后卫除了奥莱里奥的任意球是个威胁之外,其他任何方面都很一般,不能说差,但也就是奥谢这个水平,阿沙文的四个进球,跟边后卫无能有很大关系,当然,马斯切拉诺要为第一个球负上绝对责任,但后三个呢?一个停球不稳被劫,一个头球解围成乌龙助攻,还有最后时刻竟然连自己的位置都丢了,这支利物浦配不上在老特拉福德的胜利,可这就是足球。 看完比赛的感觉就是,利物浦是犯了三个很罕见的错误(最后一球属于全部压上,被偷袭也在允许范围内),但阿森纳就是根本不知道防守是怎么回事。你看看利物浦的四个进球,在我看来都不是什么机会,但阿森纳的防守队员和门将一起向我们展示了什么才是真正的二流,就说第三个进球,西尔维斯特已经贴住了托雷斯,但托雷斯一个转身,就让出了很大空间,他甚至可以去射远角,这在强队对抗中是不多见的,如果说打曼联也是进了四个球,但那是后卫低迷,而不是能力体现,但阿森纳则是硬伤,是实力的问题。我很开心阿森纳目前超级垃圾的防守。 至于进攻,阿沙文不能打对我们来说当然是件很开心的事情,法布雷加斯这个赛季有点像C罗,踢起球来漫不经心,而且回防也不积极,温格肯定会注意到这个问题,但怎么解决都是一件棘手的事情,以法布雷加斯今天的地位,他恐怕不会像17岁时那么唯唯诺诺,而温格也确实离不开这个球队的事实支柱,但若总是这种状态比赛,加之习惯性的对队友的指责,恐怕会有很多问题。我个人感觉年少成名的球员中,欧文、鲁尼、梅西和卡卡应该是典范,如阿德,卡萨诺者则走上了一条桀骜不驯的路,而小小罗和法布雷加斯则在这个边缘,能否成熟,则要看他们自己和身边人的帮助。我想弗格森和温格都有这个能力。 周中又要去梦剧场,下周六去米德尔斯堡,再周中则是在家门口见证曼联打入欧冠决赛,接下来曼彻斯特德比,我想按照这个状态,我们应该能在维根举起冠军奖杯,期待中…….. 从下赛季起,我就是正式的season ticket holder,三年时间,除了第一年是普通会员,第二年是one year season ticket holder,第三年就已经是永久性的季票持有者了,要知道这在曼联球迷中是几乎不可能的事情,我做到了,所以,我很幸运。 Champions! Champions! Champions!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! April 24 我不会看《南京!南京!》《南京!南京!》最近火的一塌糊涂,几乎所有与电影相关的话题都是关于这部大片的,我完全相信这部电影的质量,不过我绝对不会去看的,绝对不会。 我在小学的时候曾经跟随学校一起看了《南京大屠杀》,想想已经十四五年了,但我始终都不能忘记那种压抑的感觉,还有太多我根本用言语形容不出来的复杂感觉。每次浏览日军侵华的文章和图片,这种感觉大概跟被人强奸之后重新看屈辱的片段一样,极难受,极痛苦。 我是永远都不会忘记那群畜生们做过什么,但我再也不想看任何关于这段屈辱史的东西,我不想继续对自己残忍了,也许以后会为培养子女的爱国主义情节而带着他们去电影院观看电影,但如果是为自己,我绝不想在血肉横飞的屏幕下面,听着同胞撕心裂肺的惨叫,看着中国军人无能为力,看着日本军人满脸淫笑着侮辱中国妇女,看着婴儿被刺刀挑起,看着南京最终变成了一座空城……… 我知道自己不想再折磨自己了,所以,我不会看的。 希望我的朋友们可以好好欣赏这部电影,并理解到导演想告诉我们他眼中的南京大屠杀。 我,已经了解的太多了。
最近到论坛上看看,竟然发现很多网民对韩国人的仇恨超过日本人,这让我非常诧异,从历史上看,我们对朝鲜半岛的打压是长期的,迄今为止,我还真不知道韩国人做了什么比日本人更为过分的事情,我很难想象还有比差点让我们亡国的事情更让你念念不忘的,真的很难理解。 至于韩国文化的侵蚀,我觉得是小题大做,文化本身就是在交流中前进,可能前进的方向不是你所喜欢的,比如很多年轻人喜欢韩流,因为无论你多么不喜欢,你都不能否认韩国文化中有很多是值得学习和借鉴的,可能人家在影视作品中有侮辱中国的地方,我没看,也不知道具体是什么问题,但我想只要不是大是大非,比如宣扬台湾归属权的问题,都是可以理解的,因为你不能强迫韩国人怎么想,况且韩国人也没有强迫你一定要看人家的电视剧。我被人侮辱了也会很愤怒,但我们的影视作品也不乏侮辱外国人的,想想反日的电影,你真的相信日本人只是因为本性凶残和好色才能侵略我们那么大片的领土么?放轻松点看待这件事情,假如韩国政府官方进行这种宣传,我们所有中国人都会坚决的站在一起,捍卫自己的权利。 至于某些和我们进行争夺的领土,这个是历史悬而未决的问题,我们应该客观的看待这个争端,我坚决支持政府能够收回,但毕竟这只是人类社会发展进步的插曲,从我国根本利益上说,只有台湾才是真正关乎生死存亡的问题,如果因为领土争端而仇恨韩国人,倒不如去针对美国人,因为如果台湾收不回来,在朝鲜和伊朗两个定时炸弹随时引爆的今天,沿海一线都处于危险之中。不要总说有原子弹就不会打仗,至少我不认为这是世界和平的基础。 所以,尽管我也承认台湾问题如果单纯从历史角度并不是那么的理直气壮,但没办法,那是祖国的根本利益,无论如何我都不可以客观的去看待,因为太重要了。
另外一个比较热门的话题还是腐败,很多年了,我已经看的麻木了,我觉得贫富差距越来越大,已经让太多普通人心态失衡,仇富心理太强。我没说腐败不是事实,但你不能否认富人也是从穷人出来的,中国是世界上少有的没有贵族的国家,无数次的运动已经让这个国家的有钱人全部消失,哪怕有钱人的子女已经一贫如洗,仍然要背着黑锅,这个现象直到文革平反之后才结束,但仇富心理是始终都没变过。 其实今天的有钱人,二十几年前同样一无所有,人家抓住了机遇,通过奋斗成功,你有什么不平衡的?不要总说他们利用卑鄙的手段,首先这是游戏规则,其次,在他们拥有不正当权力之前,他们也是被别人潜规则的对象,只不过人家比你优秀,人家挺过来了,所以人家成功了而你还是芸芸众生。要怪就怪自己没本事,或者怪你爹妈没本事,人生下来就不是平等的,好比我就不会抱怨因为起点比有些人高,同样的成就,我得到的快乐就比较少。 仇富心理已经让很多人的心态扭曲了,甚至已经不能辨别是非了。我给你举个最明显的例子,去年四川地震的时候,网上多少个帖子是针对某些有钱人或企业捐款数量少,进而强烈抨击,甚至联名抵制的?在荒谬的环境下待久了你可能都感觉不到荒谬,但我想问问这些正直高尚的人,到底捐多少钱才算正常啊?你有数字标准么?那么为什么你要那么愤怒?其实这就是典型的仇富心理,具体是否解决问题并不重要,重要的是有钱人要大出血,只要抽出来的血达不到让你看着都感觉不到肉痛,那就算不到位,那就应该继续被声讨。这些人在此心理状态支持下,竟然忘记了人家怎么说都是在做善事,做善事有什么道理被批评?整天说别人责怪你的人权问题,你自己看看,这种行为对那些富人是多大的人权伤害?况且,就这件事情本身,人家还是做对了的一方。不可笑么?不悲哀么? 还有,对有钱人的子女,人家怎么败家管你什么事?只要你不能证明人家的家财是不合法的,那就是人家私事,他们花爹妈的钱天经地义,你有什么资格说三道四?就算人家一顿饭吃出了你全家一年的收入,那也只能说人家有这个实力,你没有,怨得了谁?就算他自己是酒囊饭袋一个,但不代表他就应该去受罪,有钱人并没有义务去让下一代成为李嘉诚,相反,他们却有责任按照自己的想法让子女快乐,你可以不支持,但你不能抨击。 至于中国富人没有贵族气质,这一点也说不过去,几乎所有的有钱人都是在最近二十几年积累财富,出身都是穷人,贵族气质从何而来?而且他们多数也经历了文革浩劫,内心的敏感程度岂是我们这代人能够理解的,他们有钱后像暴发户一样,是显而易见的,因为本来就是暴发户。中国是没有贵族的,也当然不存在贵族气质,真要在中国人中找到这个特质,就只有把希望放在富二代身上,而不是不停的侮辱,在我看来,大多数在网上说这种话的人都是酸葡萄,真有志者,早就看透了世界的本质,聪明人哪里会抱怨生活的不公平? 我不是富二代,我只能希望我的子女能有机会拥有贵族气质咯。 April 21 2009.4.21《中国新闻周刊》发表一篇题为《孙东东:把精神病人送到医院是最大的保障》的文章。孙东东说:“对那些老上访专业户,我负责任地说,不说百分之一百,至少百分之九十九以上精神有问题,都是偏执型精神障碍。” “偏执型精神障碍属于需要强制的一类,因为它扰乱社会秩序……他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业,不惜一切代价上访。”“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了,甚至根本就没有问题。” 这个不是什么新闻了,不过我直到今天才特别仔细的看了一遍事情的始末,然后特别花了一个多小时看看留言,认为事情本不至于那么严重,如何引起全民公愤,着实是一件值得深思的事情。 首先,我认为教授应该给“老上访专业户”下一个明确的定义,这样会排除绝大部分上访者,“老”就说明了常年上访者,“专业户”我不好理解,但显然有点为上访而上访的意思,我想如果他明确了“专业户”这个概念,恐怕不会有那么多人反对他。我就设想一下,比如有的人以上访为乐趣,那么他这个说法恐怕就会得到不少人的支持,毕竟你得承认的确有上访者没事找事的现象,我不否认很多人的确是难处才上访,只是说,如果教授的目的仅仅只是针对那一小部分人,那么你是不是还会那么愤怒呢? 再者,这个99%是一个很不明智的说法,因为这几乎就是绝对的意思,没人能有把握说自己就是那1%,所以,从我个人饿角度,如果他用很多人,那恐怕不会有什么问题。我对于这个数字是有不同意见的,其他的,我基本上能説服自己。 还有,“偏执型精神障碍”是不是一个有侮辱性的词呢?我的看法是,如果他不提精神病院,而只是说有精神障碍,应该不会有太多人提出异议。但谁都会本能的把精神病院和精神病联系到一起,这恐怕就有被侮辱的感觉了。 我在网上搜到了一段关于这个疾病的简介: 偏执型人格障碍患者的集中表现是,对他人普遍的不信任和猜疑,把他们的动机解释为恶意,这种猜疑起自早期成年,前后过程多种多样,表现为以下4种以上: 偏执型精神分裂症和偏执型人格障碍,都是一种极端,但还有大量的人群远达不到这一诊断,但却具备其中的一个特点。中华脑康网 如果你看了上面的介绍,心平气和的想一想,你真的觉得他在侮辱你么?我们很多人都有上面的症状,或重或轻,因此其实很多人都患有这种精神疾病,如果说“那些老上访专业户是患有这种精神疾病的人中比较极端的一部分”,我想你也不会有太大的异议,毕竟能长期克服重重阻力做一件事情,在性格上一定是比较偏执的,好听的说法叫执着,比如像我追随曼联队的比赛,也比如固执,这个例子太多了,其实在我父母眼里,我几乎逢球必看是非常固执的。 我想在他的概念里,很偏执的上访者和常年上访者是有一定的区别的,如果是因为事情没有得到解决因而坚持长期上访的人是不可能被称为偏执型上访者,毕竟再笨的教授也知道为沉冤得雪而长期战斗在与政府较量第一线的人并不是什么不光彩的角色,所以,反对者提到的那些事例中的人基本上不符合偏执型上访者的定义。我个人意见是这部分人应该代表事情已经得到了妥善解决但仍然不满足,继续百般刁难的,如果从这个角度看,相信不会有什么问题。 所以,我认为多数反对者应该没有仔细分析过教授的这个说法,客观的看这个说法,并不是那么严重也未必就带有强烈的侮辱性质,当然,谁都可以有自己的意见,我不是说自己一定正确,只是觉得应该宽容的对待他,假如人家真的是像我所想得那样呢?那措辞激烈的辱骂人家,是不是就很过分呢?事情本身不大,可能媒体的误导抑或有些人过于敏感,小事化大而已。 还有,如果你真的认为他说的不对,也不应该去指责北大,是吧。据我所知,那是一所很开放的学校,是超过时代的学校,这里有相当程度的言论自由,所以,我想即使学校知道他有这个言论先,也应该不会阻止他在媒体上公开发表。让北大开除他更是一厢情愿的事情,我倒是觉得因此就被北大开除,会影响这个著名学府的形象。 至于他的行为影响了北大的形象,这也是见仁见智的问题,我个人就不这么看,有人举出北大学生曾经举行的数次运动,他们走在时代前沿,他们对推动社会发展起了自己的作用,在社会上也有极好的口碑,所以,北大学子也是精英的代言词之一。但我认为,他们曾经进行过的运动,在当时也是不被世人接受的,恐怕那些壮士般的学子,在世人眼里也是妖魔鬼怪,跟今天你看这个教授的态度一样。所以,北大一直都是北大,我心中,她还是很神圣的。(果让我选择,我宁可要北大的学士学位,而不是Cass的博士学位,当然,我也没那个实力,只能偶尔想想。不过我也得加上一句话,我从不认为他们任何一个比我强,只能说学生时代比我优秀很多而已) 最后,对于网上的言辞,我也觉得有些过分,“叫兽”是我生平第一次见到的词,如果他说有些上访者是精神偏执是侮辱,那么这个叫法是不是对教授这个群体进行了侮辱呢?对他的言辞进行攻击,或者说他的脑子有点问题,都不算过分,但跟他长什么样有什么关系,就算长得再不堪入目,也不是被骂的原因吧。 宽容,淡定 April 19 记忆中的经典前几天,看到《西游记》里面的老爷子去世了,网上也掀起了一阵怀旧风。说来也巧,我还真见过这老人家,六年前去欧洲旅游的时候还曾和他一个团呢,说实话,给我的感觉更像一个老干部而不是老演员,人也很幽默,而且看起来身子骨非常硬朗,这突然间他就去了,让我还觉得挺突然。当然,我对他也并不是崇拜,只是自己见过的人去了,这种感觉和看到阿桑病逝有点不同。 接下来的日子里,《西游记》又成了网络上面一个很热的话题,于是大家又开始不厌其烦的讨论起来经典,老爷子演过的十个角色都是经典,《西游记》本身也是经典中的经典……. 小时候我和所有的伙伴一样,都是疯迷《西游记》,每天到点都会准时守在电视机前,目不转睛的看着孙悟空服妖降魔,甚至第二天中午重播的时候,也是宁可放弃在外玩耍,也要重新感受一下齐天大圣的腾云驾雾,看着看着,自己就开始了幻想,于是乎,往往整整一个下午都坐在电视机前自我陶醉,把自己想象成孙悟空,哪怕电视屏幕已经变成雪花,还是浑然不知的坠入戏中。如果你不好理解这种感觉,建议你看看《看上去很美》这本书,回忆一下你的童年就知道我们都曾经做过同样的蠢事。 不过随着年龄增长,我就越来越不喜欢去重温这部电视剧,因为童年的记忆太过美好,每回看一次,都是对我童年美好的一种摧残,难道不是么?83版《射雕》被誉为永远无法超越的经典,可在十几年后重新来看,翁美玲并不比朱茵更适合演黄蓉,而黄日华也不见得就比张智霖更像郭靖,如果非要让我评价,我倒是觉得李亚鹏版的弱智少年更接近原著,难道郭靖不就是一个不会辨别是非的机器么?(我以前也写过,郭靖能成为大侠在于在他性格理念定性之前并没有遇到坏人,否则,他可能就是遗臭万年的人) 实话实说,你们有多少人愿意重温83版《射雕》?不提制作上的差异,但就演员本身而言,我也再找不到印象中翁美玲惊为天人的感觉。我还记得当年那一句“靖哥哥”让我羡慕不已,刚上小学的我(我是小学的时候第一次接触到这部电视剧)曾无比渴望有人也能这样叫我一声,后来再看,真是左手摸右手,一点感觉都没有。 类似的还有《上海滩》,我前年出国前曾经重温了一遍,感觉除了当时的发哥太帅了之外,没有那点儿特别的经典地方,让我非常后悔看了多一遍,否则,我还能保持美好的回忆,还可以自欺欺人的说,没有哪部戏能超越《上海滩》,其实现在让我说,就单以TVB的剧集来看,超越《上海滩》的都不在少数,《大时代》《天地豪情》《天地男儿》《创世纪》《金枝欲孽》都超过了,而且是远远超过,还有很多呢,我就不列举了。 我不知道对于这种经典应该用什么词来形容,但它们有一个通性,就是经典的感觉无法复制,很多经典是可以反复回味的,比如四大名著,但有些又是完全不可逆的,感觉会随着时间和环境的变化而逐渐变淡,或者变质,如果让我用直接的感觉来形容,我会说,是初恋的感觉,无论印象中多么美好,当你重新见到当年心仪的人时,感觉都会逊色,我想用“不真实的经典”来形容,但又感觉有些偏激,所以“记忆中的经典”恐怕是比较贴切的说法了。 我想,抗战时期的影视歌作品,抑或毛泽东诗词也都是记忆中的经典。 记忆中的经典,是不值得去重新品味的。 提到诗词了,我就联想起来前些日子的一篇新闻报导,说有个诗人网上征婚,说自己生活穷困潦倒,想找富婆包养,并且还可以提供诗人的什么浪漫和精神营养,看得我体内一阵翻江倒海,丢不丢人啊?养不活自己说明你是个蠢货,除非你运气好遇到了另外一个蠢货富婆,那两个蠢货一起生活,自娱自乐也就算了,否则,饿死你活该。还文人呢,一点儿文人的气质和尊严都没有,估计李白杜甫要是泉下有知,也得活活气醒了,诗人的脸都被丢光了。 还有诗词本身,我也觉得到了尽头了,没人喜欢诗,这个跟什么千古文明没关系,我们有些人就喜欢上纲上线,诗歌作为一门艺术,既然不能为大多数人接受,又或者不能带来精神上的愉悦,我不知道有什么必要让诗人吃饱肚子。我觉得诗歌在古代有那么强的生命力,可能跟长篇的文章没法被迅速传阅有关系,又或者诗歌在那个时代是流行歌曲,那么我们今天推崇张学友刘德华不就等同于古人对诗人的顶礼膜拜么?当人类已经开始立体的享受生活的时候,他们还在用传统的笔墨纸砚进行最原始的文学创作,这本身就是反潮流,我们知道,反潮流的东西终将被淘汰,所以,诗歌应该到了尽头。 还有,李白能写出“举杯邀明月,对影成三人”是因为那个时代的人都是之乎者也的,没什么出奇的地方,好比我们今天看毛泽东的“才饮长沙水,又食武昌鱼”,抛去你对伟大领袖的爱戴,单就这句话来看,你觉得毛泽东的学问深不可测么?我知道自己第一次听到长辈在吃武昌鱼的时候念这首诗,我还纳闷,什么人写出这种没档次的话呢,这都能称之为诗,那诗歌创作也太容易了。 当然,我还是要加上一句,对于毛泽东,我的观点还是伟大的领袖,至于文革中他出现的错误,显然是不可原谅的,但文革之所以造成那么大的伤害,我同意某位学者的观点,根本原因在于中国人的劣根性,人与人之间充满了不信任,猜疑,还有互整等传统心理,我们国家不可能变得那么乱。但我们又发现那些参与者都不认为是自己的责任,看看那一辈人多么无耻(当然,我这么说也是因为父母双方的家庭都在文革中受到了严重的迫害),显然,我们不能简单的认为这就是毛泽东一人的责任。因此,尽管我对于崇拜毛泽东反感,但更反对那些老拿文革说事儿的人,客观的看待这个伟大的领袖,是我一贯的态度。 与诗歌情况类似的还有京剧,我早就觉得这个东西早晚会被取消,不是因为是国粹才要保留,而是因为受欢迎,值得保留才成为国粹,如今,除了极少数老年人喜欢京剧之外,有几个人主动买票看戏?一句很普通的话,非要拐来拐去,上蹿下跳,反正对我来说,看京剧是一种折磨,哪怕听不到音,就看着他们铜铃般的眼睛,都不让我舒服。还有,京剧不景气,跟从业人的素质低也是有关系的,我指的是专业素质。这么多年的春晚,几乎每年的京剧都是相同的,就《黄梅戏》我就听了不止一次吧?一点儿创新都没有,京剧不被淘汰那简直是逆潮流而行了。 还要重新再提一下,记忆中的经典,是不值得去回味的。 April 10 It's my homeland!!!!!!!!!!!我先把上次没说完的乱伦话题接下去。 我自始至终没说过这个问题正确或是不正确,而是认为坚决反对是值得商榷的,我肯定是不支持近亲结婚,因为传统的理念在我脑海里根深蒂固,但我总觉得反对的理由不够充分。迄今为止唯一一个能站得住脚的例子是,我们需要孩子,而且如果孩子本身不愿意来,那谁来为此承担责任?这个说法很有力,但随着基因研究的深入,假如有一天人们可以人为的解决畸形儿的问题,即近亲结婚也可以产生正常的儿童,那么反对乱伦连最后一丝理性的依据也没有了,而是完完全全的世俗约定。 我们知道,但凡是人为定制的规矩就一定会被打破,比如同性恋,退回去二百年,人们对同性恋的厌恶程度绝对高过你对乱伦的生理抗拒,可今天呢?似乎是一件不能再平常的事情了。 因此,我认为坚决反对近亲结婚是不正确的,或者说你可以严于律己,但不能严于律人,在当今的科技水平下,如果两个人不生孩子,那么还是不要去反对他们,毕竟除了因为传统观念让你产生的生理反应之外,乱伦本身对别人,对社会都没有什么危害。 还有,不要用《圣经》之类的东西跟我讲道理,很荒唐,它本身就是古代脑子聪明的人写出来控制当时愚昧的人,上帝本身就是由一群生活在科技极不发达环境里的人想象出来的,他的存在本身就是用来控制你的思想的,虔诚的去相信崇拜一个杜撰出来的本意用来欺压你的象征符号,不是弱智是什么?还有人说不是一种体系,这更是弱智,如果你觉得李洪志是骗子的话,那么创造上帝的人也是骗子,他们的目的都是控制愚昧无知的普通百姓,但天下的弱智还就这么多,所以今天就有人跟我说,你不清楚的事情不要反对,哦,我是不能证明上帝的不存在,但他的存在的原因是世人皆知,什么普度众生,全是一派胡言,就是控制你,相信上帝,是荒唐之至的事情。 当然我也看过有人评论人分两种,自控型和他控型,对于他控型的人,需要在心里有一个神,时时刻刻支撑自己的意志,看到这个我就没话再继续下去了,只能默默的看着那群意志薄弱的人,微微一笑,释然。 工作已经有半年了,感觉上比较适应,可能这跟我比较适合四处漂流有关系吧,很多朋友都问我以后怎么样,我父母也是希望我能认真考虑,留在伦敦最大的问题在于见不到父母,而且毕竟是外国,我在这里感觉脚下没根;去香港,是个不错的建议,但要找到一个不错的工作是一件很有挑战性的工作;大连,不错,可惜小了点,而且工资水平太低了,让我回去做一个月三千五千的工作实在是心不甘情不愿,不过倒是可以照顾家人;北京也是个选项,可惜人太多,而且路面也不畅,如果让我在国内不开车等于杀了我,但要我在北京开车,我这种急性子也会精神崩溃;上海?我还就从来没考虑过去上海。 前段时间在网上看到一篇关于留学澳洲女博士在回国发展后因工作和生活环境大不如前而进行的一番抱怨,看了之后感觉非常复杂,一方面我承认她所说的基本上是符合事实的,但另一方面又觉得毕竟这是自己的国度,再不喜欢也不应该这么贬损,但就她所陈述的问题,却是让我不得不去面对的。 回国一定会面临工作竞争压力太大,社会福利差距明明显,国人整体素质距离发达国家差距较为明显等等,比如英国的免费医疗,成片的草坪供你使用,任何机动车都会让行人先行,还有很多我现阶段不能享受到的福利,这些都是国内不能比得,我都不敢跟我的同事说国内有人因为没钱叫医疗费用医院连最简单的治疗都不肯给予,因为我不知道怎样的解释才能让他们不认为这是个可怕的地方,在国外,我肯定要维护国家的形象,但假如我回国,就一定会面临这种很严肃的问题,回去还是不回去? 我没想清楚。 但回国最大的好处是,这是自己的家,中国不会抛弃我,只有踩在这个土地上,我才切实的感觉踏实,我想这种感觉可能那些没出来过的人恐怕理解不了。还有,我不支持换护照,虽然英国护照非常好用,但那就等于我换了国籍,到最后到底我是哪里人?英国人不会承认你是他们的一份子,说自己是中国人,如果是我的话,那肯定做不到,所以即使我在英国十年以上,也绝不会换英国护照,中国人的身份永远不可以改变。想想那些已经换了的人,你连回家都需要申请签证,虽然很容易,但还是很disgusting的事情,不是么? 还有,那篇文章有很多追贴,我也饶有兴趣的看了看,不由得感叹有些人的素质实在是差的太多,不但脑子不好用,关键是做人都不会,而且为数众多,让我不由得想起以前听说过的一个词“群氓”。 在已故的美国作家阿伦特、法国社会心理学家勒庞的笔下,现实社会中有一群这样的人:群氓。他们并没有犯什么伤天害理的罪行,为的只是图自己的小便宜、或是盲目从众,而最终的结果却是导致了整个社会群体的混乱、更大的丑恶,对整个社会造成极大的损害(信用损害、道德损害、物质损害——如果我们倒退回30年前,是不是能找到似曾相识的情景?),而真正的罪魁祸首却无法从他们当中找到,因为他们每个人并不是大奸大恶。阿伦特因此也称之为“平庸的邪恶”。 人家女博士就是很客观的比较了一下,通篇都没有使用激进的措辞,我个人意见与事实较为符合。当然,我不是说回国不好,而实际情况是回国的人多数是没找到工作或者干脆没找的,就我认识的还没有一个放弃高薪,毅然回国的,原因显然很简单,外国的月亮即使不比中国的圆,至少看起来比咱们的亮,因此,如果一个经历了生活水平由高向低走的人发出一点抱怨和牢骚,我们应该做的是理解和宽容,而不是上纲上线的批评,挖苦,甚至提高到民族主义的高度,你自己想想,不爱国的人,除非你用枪指着他,否则他肯定不回来。 我一直讨厌国内的那部分高举着爱国大旗进行有损中国人形象的行为的人,比如一群弱智抵制家乐福,然后跟超市的保安发生冲突;或者公然破坏日本人的商店,还有那个花三千万投标兽首又公开宣布不会交钱的白痴,更有那些为这种行为击节叫好的弱智媒体,他们都是伪爱国,实际上给国家造成了很多负面的影响。 就那个姓蔡的白痴,知道他给中国的形象造成了多大的破坏么?我看了报道之后极其愤怒,这不是流氓么?人家拍卖兽首确实有考虑不周的地方,但游戏规则就是游戏规则,毕竟佳士得进行拍卖是合法的,中国就是告到了联合国也没用,进行什么民间律师团更没用,历史是用来吸取精华的,你告诉我那个兽首能代表什么?屈辱历史?我们国家近二百年屈辱史的见证还少么?收藏这个兽首既没意义,还浪费钱,而且从研究的角度来看,更是不会提升科技发展水平,把钱放在这种没有意义的回收行为上面,本身就是不明智的,难听点,本身就是弱智的,还不如投资西部建设来的更有意义,也更容易稳定国家的内部矛盾。 但既然你已经决定玩了,那就得遵守规则,我没看到后续报道,不知道那钱最后有没有交,但不论怎么样,中国人的脸算是被这个白痴给丢尽了,我就敢说,这种行为就是流氓和无赖的行为。但我又看到有人写《中国民间的智慧》,这就不能不让我感慨“群氓”现象了。 有人做错了不要紧,但可怕的是很多人竟然支持他的错误,那就是中国最大的悲哀,从一个外人角度看,这就是一群“氓”。 对于这个说法,我再举个例子,记得今年冬天有个女大学生在火车驶来的那一刹那被挤下站台并被压成两截的惨剧么?这个可怜的女孩儿,她的死除了车站承担相应的管理责任外,没有任何一个具体的人应该为她的死负责,而且全世界的火车站都是敞开式,就算再好的律师也告不出火车站多大的罪名,对于这种现象,你认为应该怎么解释啊?这就是群氓。 每个人都在向前一小步,一群人的巨大力量就立刻的摧毁了这个花季少女以及她的家庭,没人是直接的凶手,但每一个人又都是凶手,他们都切实的参与了行凶。他们不会受到任何惩罚,除了少数有良心的人,可如果真的能进行自我道德谴责的人,又岂会在那种危险的情况下向前走呢?难道他真的不知道都这么做会有什么危险么? 从这个角度,我就不由的感叹西方人在思想上的发达程度确实高出很多,我在伦敦天天坐地铁,从来没遇到过车来临的时候有人拼命向前挤的现象,哪怕前些日子大雪,整个城市交通瘫痪,地铁里几乎人满为患,但没听说有人为此掉下站台,这一点你不可以不承认是差距。 再回到前面那个女博士的文章,我确实可以理解她,所以,我觉得应该宽容的看待她所提到的问题,但我也不认为回国是错误,因为,这是中国,是你的祖国。 好比Ross找了一张纸的理由论证Rachel怎样不如他的现女友,但要做出选择只需要一秒钟,因为She is Rachel。 所以,这是祖国,it’s my homeland!!!!!!!!!! April 09 2009.4.9又是好久没更新,太忙了,总是没时间静下心来,好在今晚还有几个小时,就把这两天的比赛说说吧。 冠军杯第一回合全部结束,除了巴萨铁定出线之外,剩下的三场都是悬念迭出,哪怕是客场三比一获胜的切尔西,其实也不能说就万无一失,冠军联赛打到这个份上,其实预测已经没有意义了。 先说我的曼联吧,上一场踢得很差,波尔图在上半场几乎可以说是狠狠的羞辱了红魔,虽然平局不能说是个很坏的结果,毕竟以曼联的实力在客场取胜并不是太难的事情,但就以昨天球队的比赛态度,却着实不能让我满意。 小小罗是我眼里昨天表现最差的,第一个球就是他传球失误,其实这还不是最主要的,关键是他的比赛态度,我记不清这个赛季有多少次他丢球后不反抢,反而叉起腰作无奈状,球迷们是最不满意他这种行为的。而且,昨天至少三次在越位位置慢吞吞的往回走,浪费了反击机会不说,对球队的气势也是一种打击。我不管他有多么优秀,这种行为就是不可原谅的,不知道弗格森到底是怎么想的,当初贝克汉姆只不过因为一个球的回抢不积极就被爵爷破了相,今天在场上散漫且严重不守纪律的罗纳尔多怎么就能忍受得了? 我现在正式宣布,我非常希望曼联能在夏天卖掉他,既然他不愿意为曼联效力,那就让他走吧,这种比赛态度对曼联是有副作用的。八千万可以留下特维斯,买来席尔瓦和瓦伦西亚,何乐而不为呢? 回过来,曼联表现不好的最主要原因还是中场的抢断能力,还要老调重弹,没有哈格里夫斯,曼联的中场防守完全没有侵略性,我不止一次的说弗莱彻不是曼联级别的后腰,做替补问题不大,但做主力实在有点对不起曼联这个牌子,现在回过头来看看三年前被切尔西以两千四百万抢走了埃辛,结果呢,三年花了五千一百万,但不论卡里克,安德森还是哈格里夫斯都不能替代基恩,本来后者上赛季做得不错,但这个赛季又报销了,谁知到下赛季他还能坚持多久?从我的角度,今年冬天没拿下帕拉西奥斯是个错误,少了一个高质量的后腰,曼联就缺少底气,看看对阵利物浦的比赛,你就知道我们的中场给了人家多大的空间。如果曼联不能解决这个问题,别说剩下的三个冠军,恐怕足总杯半决赛能否趟过埃弗顿都是个问题。 切尔西今天的比赛有些出人意料,因为你很难想象联赛双败的切尔西能在安菲尔德掀翻最近火到不得了的利物浦,但如果你仔细分析一下阵容,就知道原因在于马斯切拉诺和埃辛身上,利物浦近两个赛季的稳定性比以往高了很多,关键在于铁腰马斯切拉诺,切尔西更是这样,我一直认为埃辛是目前世界上最好的后腰,有了他,切尔西就很难被击败,今天两个后腰一进一出,两个球队的表现就差了好多好多。 切尔西不是阿森纳,在强对抗情况下是不能进行流畅传球的,这也是以往利物浦战胜切尔西的诀窍,但很明显,今天的利物浦不具备这个能力,我们可以很清楚的看到少了中场抢断反击,利物浦只能依靠阿隆索的长传和托雷斯单干来制造威胁,以切尔西的防守硬度,这种打法成功的几率几乎为零,除了开场六分钟趁切尔西立足未稳打入一球,全场仅有的两次威胁就只剩下托雷斯抢断兰帕德和阿隆索终场前的远射,而切尔西呢,就德罗巴一个人已经浪费了三次必进球,应该说,切尔西这个赛季在联赛是完败曼联,利物浦,阿森纳,但今天他们是完胜。 这场比赛本身并没有特别需要提的地方,不过我很奇怪为什么最后时刻换上多塞纳,这是我见过的最荒唐的换人,我不知道用什么词来形容,但如果我是场上球员,就一定认为主教练已经放弃了,看看这个意大利人上场之后做了什么,一个极其业余的停球失误,还有一个几乎杀死利物浦的乌龙回传,幸亏还有雷纳,否则利物浦也得尝尝主场输个四比一是什么感觉,上一场我在老特拉福德着实痛苦,这是我追随曼联最大的失利。 周六要打桑德兰,应该不是难题,但以曼联目前的状态,还是让我有些忐忑,下周三打波尔图,也是硬仗,我会追随曼联剩下的所有比赛,不论主场还是客场,希望至少曼联能拿下一个冠军,至于五冠王,我也不觉得现实。 我们慢慢看吧,也许有奇迹呢? |
|
|